Jaké jsou výzvy technologie porovnávání redundance duálních{0}senzorů?

Přestože technologie porovnávání redundance duálních{0}senzorů poskytuje vynikající spolehlivost, pro většinu malých a středních{1}}podniků je její přijetí obtížné kvůli čtyřem hlavním problémům při implementaci:

1. Přísná kritéria pro souosost a instalační prostor: Systémy horkých vtoků vyžadují velmi malou instalační plochu. Když jsou vedle sebe na stejném místě instalovány dva senzory stejné velikosti-, jsou kladeny vysoké požadavky na design otevření šablony horkého vtoku. Kromě toho je důležité zajistit, aby snímací membrány obou snímačů byly na přesně stejných tlakových rovinách. Srovnávací základna bude neplatná, pokud je odchylka souososti větší než 0,1 mm, protože to povede k nadměrné počáteční odchylce výstupu. Ve srovnání s jedním snímačem jsou výrobní a instalační problémy podstatně vyšší.

2. Extrémně přísné specifikace pro konzistenci počáteční kalibrace: Oba senzory musí být přesně zkalibrovány ve stejné dávce. První výstupní odchylku je nutné udržovat v rozmezí 0,05%FS. Falešné poplachy budou důsledkem toho, že systém nesprávně interpretuje jakoukoli počáteční odchylku jako posun věku. Po několika měsících se počáteční odchylka zvýší, pokud dva senzory stárnou různou rychlostí, což vyžaduje rekalibraci. Ve srovnání s jedním senzorem je práh údržby podstatně větší.

3. Dvojnásobné náklady, nepřijatelné pro malé a střední-továrny: Náklady na pořízení hardwaru se přímo zdvojnásobí, když je vyžadována nová sada senzorů a kanál pro získávání signálu. Výhody eliminace zmetků výrazně převažují vyšší náklady na výrobu konvenčního vstřikování. Dodatečné náklady může pokrýt pouze špičková-výroba s hodnotnými jednotlivými šaržemi.

4. Obtížné úplné zabránění riziku falešného poplachu: Změny teploty nebo nerovnoměrné namáhání instalace mohou vést ke krátkým odchylkám, i když oba snímače fungují, jak bylo zamýšleno, a spouštět falešné poplachy. Časté falešné poplachy mají potenciál zvýšit výrobní nebezpečí a způsobit ignorování skutečných anomálií, což podkopává důvěru v systémy včasného varování. To klade velký tlak na optimalizaci algoritmu a nastavení prahů systému.

Vzhledem k těmto obtížím je vhodný pouze pro-náročné situace v oblasti přesného vstřikování. Typickým výrobcům se nedoporučuje, protože jeho nákladová-efektivita je u většiny běžných scénářů vstřikování extrémně nízká.