Výhody a nevýhody elektromagnetických topných zařízení pro úsporu energie a tradičních způsobů ohřevu ve vstřikovacích lisech

Ve srovnání s konvenčními metodami ohřevu má elektromagnetický topný nástroj pro úsporu energie vstřikovacích lisů následující výhody a nevýhody:
1. Dobrý efekt úspory energie
Elektromagnetické vytápění má nadměrný výkon a může udržet více než 40 % spotřeby elektřiny,
Teplo bez zpoždění působí na válec tkaniny a snižuje tepelné ztráty.
2. Vysoká rychlost ohřevu
. Elektromagnetický ohřev může nečekaně zvýšit teplotu a rychle reagovat.
Může výrazně zkrátit dobu ohřevu vstřikovacích lisů.
3. Přesná manipulace s teplotou
Elektromagnetické zahřívání může získat zvláštní manipulaci s teplotou bubnu tkaniny.
Přínosné pro zvýšení prvotřídní kvality a konzistence vstřikovaných součástí,
4. Šetrné k životnímu prostředí
Elektromagnetické vytápění již neprodukuje nebezpečné emise palivového oleje
. Ve srovnání se standardním elektrickým vytápěním je daleko extra šetrné k životnímu prostředí.
5. Dlouhá životnost nosiče
Elektromagnetický ohřívací nástroj nemá žádné mechanické přenosové součásti a má prodlouženou životnost nosiče.
Nízká cena renovace a nadměrná spolehlivost.
Nevýhody:
1. Vysoká předběžná investice
Předběžně nastavená cena elektromagnetických topných konstrukcí je lepší než u konvenčních způsobů vytápění.
2. Vyšší potřeby pro dodání síly
Elektromagnetické zahřívání vyžaduje speciální sílu dodávající pomoc zařízení a vyžaduje nadměrnou rovnováhu dodávané síly.
3. Vyžaduje se odborná renovace
. Rekonstrukce elektromagnetických vytápěcích konstrukcí vyžaduje k provozu odborné technické pracovníky.
. Existuje přehnaný požadavek na odborný potenciál uživatelů.